提到Logo設(shè)計(jì)公司VI設(shè)計(jì)服務(wù)，很多企業(yè)可能首先想到的是“設(shè)計(jì)一個(gè)好看的Logo”，但實(shí)際上，VI（視覺識別系統(tǒng)）設(shè)計(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。VI系統(tǒng)的價(jià)值，在于幫助企業(yè)在各種傳播場景中形成統(tǒng)一的品牌視覺形象，從而提升品牌識別度和專業(yè)感。但在選擇服務(wù)方時(shí)，不少企業(yè)常常陷入一些誤區(qū)，影響了最終效果。

誤區(qū)一：只看價(jià)格，不看服務(wù)深度

不少企業(yè)在選擇Logo設(shè)計(jì)公司時(shí)，過于關(guān)注報(bào)價(jià)，卻忽視了服務(wù)內(nèi)容的完整性。低價(jià)方案往往只包含Logo和基礎(chǔ)配色，缺乏系統(tǒng)性規(guī)范，后期在應(yīng)用過程中容易出現(xiàn)“無法統(tǒng)一、風(fēng)格雜亂”的問題。應(yīng)對建議是：企業(yè)應(yīng)將注意力放在“是否包含完整的VI系統(tǒng)”，如標(biāo)準(zhǔn)字體、輔助圖形、應(yīng)用模板等，而非單純比價(jià)格。

誤區(qū)二：重設(shè)計(jì)表現(xiàn)，輕品牌戰(zhàn)略

很多設(shè)計(jì)看起來“好看”，但未必“好用”。這是因?yàn)樵O(shè)計(jì)師忽略了品牌背后的戰(zhàn)略定位，沒有將企業(yè)的文化、行業(yè)特性、目標(biāo)用戶等要素融入設(shè)計(jì)中。專業(yè)的VI設(shè)計(jì)服務(wù)應(yīng)該從品牌調(diào)性出發(fā)，構(gòu)建一套能被用戶記住、被市場識別的視覺系統(tǒng)。選擇服務(wù)商時(shí)，不妨考察其是否具備品牌策略能力，而非僅僅是視覺執(zhí)行力。

誤區(qū)三：忽視落地應(yīng)用的可操作性

有些企業(yè)拿到設(shè)計(jì)稿后卻不知道如何使用，或發(fā)現(xiàn)應(yīng)用到不同媒介時(shí)出現(xiàn)變形、色彩失真等問題。這說明VI系統(tǒng)缺乏應(yīng)用指導(dǎo)。優(yōu)秀的Logo設(shè)計(jì)公司在VI服務(wù)中會提供完整的使用手冊，并根據(jù)實(shí)際場景（如社交媒體、官網(wǎng)、印刷物料等）提供模板或落地建議，確保品牌視覺系統(tǒng)可持續(xù)使用。

選擇Logo設(shè)計(jì)公司VI設(shè)計(jì)服務(wù)時(shí)，企業(yè)不僅要關(guān)注設(shè)計(jì)的“視覺美感”，更應(yīng)重視“系統(tǒng)性、實(shí)用性與策略性”。唯有如此，VI系統(tǒng)才能真正為品牌賦能，而不是成為一套“只存在于提案中的幻影”。